การเปรียบเทียบการชุบโลหะผสมแมกนีเซียม AM-Lite บนท่อความร้อนไฟฟ้ากับวัสดุอื่นๆ

การเปรียบเทียบการชุบโลหะผสมแมกนีเซียม AM-Lite บนท่อความร้อนไฟฟ้ากับวัสดุอื่นๆ

1. สังกะสี: โลหะผสมสังกะสีหล่อขึ้นรูปมีสมรรถนะการหล่อขึ้นรูปสูงและประสิทธิภาพการชุบโลหะที่ดีเยี่ยม แต่ข้อเสียเปรียบหลักคือความหนาแน่นสูงและต้นทุนปัจจุบันของวัสดุพิมพ์สูง ความหนาแน่นของแมกนีเซียมอัลลอยด์ AM-Lite ต่ำกว่าสังกะสีถึงหนึ่งในสาม ดังนั้นสำหรับวัสดุน้ำหนักเท่ากัน แมกนีเซียมอัลลอยด์ AM-Lite จึงสามารถผลิตชิ้นส่วนได้มากกว่าสังกะสีอัลลอยด์ถึงสามเท่า และมีต้นทุนเพียงหนึ่งเดียว หนึ่งในสี่ของต้นทุนชิ้นส่วนโลหะผสมสังกะสี ความหนาแน่นสูงของสังกะสีทำให้การหล่อโลหะผสมสังกะสีไม่เหมาะสำหรับชิ้นส่วนการผลิตที่ต้องการน้ำหนักเบา

2. อะลูมิเนียม: อะลูมิเนียมอัลลอยไม่หล่อขึ้นรูปเหมือนกับโลหะผสมสังกะสี ดังนั้นจึงไม่ใช้สำหรับการผลิตชิ้นส่วนหล่อขึ้นรูปที่มีผนังบางหรือซับซ้อน เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการแปรรูปและการผลิตชิ้นส่วนที่มีผนังหนา เช่น กล่องเกียร์รถยนต์ และส่วนประกอบโครงสร้างอื่นๆ ความหนาแน่นของอะลูมิเนียมสูงกว่าความหนาแน่นของแมกนีเซียมถึง 50 เปอร์เซ็นต์ และเมื่อใช้วัสดุโลหะผสมแมกนีเซียม จะมีข้อได้เปรียบที่สำคัญในด้านน้ำหนักที่เบา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแปรรูปชิ้นส่วนอะลูมิเนียมหล่อขึ้นรูปในปริมาณมาก และต้นทุนวัสดุค่อนข้างสูง หาก AM-Lite วัสดุโลหะผสมแมกนีเซียมใช้ในการผลิตและแปรรูปชิ้นส่วนหล่อขึ้นรูป ต้นทุนจะลดลงประมาณร้อยละ 14 และอายุการใช้งานของแม่พิมพ์หล่อแมกนีเซียมจะยาวนานกว่าแม่พิมพ์หล่อโลหะผสมอลูมิเนียม และต้นทุนจะ จะลดลงอย่างเห็นได้ชัด

3. โลหะผสมแมกนีเซียม AZ91D: แมกนีเซียมอัลลอยด์ AM-Lite เหนือกว่าแมกนีเซียมอัลลอยด์ AZ91D ในหลาย ๆ ด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของคุณสมบัติการหล่อขึ้นรูป ต้นทุนการรักษาพื้นผิวต่ำ ความหนาของผนังลดลง 10 เปอร์เซ็นต์ และความสามารถในการทำแม่พิมพ์ การประมวลผลแบบหล่อได้ตลอดเวลา เนื่องจากใช้ทินเนอร์รันเนอร์และโอเวอร์โฟลว์น้อยลง การผลิตแม่พิมพ์หล่อจึงเพิ่มขึ้น ความต้านทานต่อการเกิดออกซิเดชันของโลหะผสมแมกนีเซียม AM-Lite ช่วยให้มีเวลาเก็บรักษานานขึ้นสำหรับการหล่อแบบกึ่งสำเร็จรูป ในแง่ของการบำบัดด้วยการหลอม เนื่องจากการลดลงของเถ้า การสูญเสียการหลอมโดยเฉลี่ยของแมกนีเซียมอัลลอยด์ AM-Lite ลดลง 3 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับแมกนีเซียมอัลลอยด์ AZ91D เพียง 1 เปอร์เซ็นต์

4. พลาสติก: หลังจากการชุบด้วยไฟฟ้า พลาสติกจะดูเหมือนโลหะ แต่สัมผัสแล้วรู้สึกไม่เหมือนเดิม ดังนั้นผู้ใช้จึงผิดหวังกับผลิตภัณฑ์พลาสติก นอกจากนี้ พลาสติกไม่นำความร้อนและไม่ให้ความรู้สึกที่ดีเท่าโลหะ ในขณะที่แมกนีเซียมอัลลอยด์ AM-Lite เป็นวัสดุทางเทคนิคที่น่าสนใจสำหรับผู้บริโภคมากกว่า โลหะผสมแมกนีเซียม AM-Lite มีคุณสมบัติพื้นผิวที่เหนือกว่าในด้านการปรับสภาพพื้นผิวเมื่อเทียบกับพลาสติก และต้นทุนการชุบโลหะด้วยไฟฟ้าก็ค่อนข้างต่ำเช่นกัน ปัจจุบัน ตามราคาปัจจุบันต่อกิโลกรัมของพลาสติกวิศวกรรม ราคาของ AM-Lite แมกนีเซียมอัลลอยด์อยู่ที่ 2-8 เท่า

โลหะผสมแมกนีเซียม AM Lite มีความแข็งแกร่งสูง ความแข็งแรงในการให้ผลผลิตสูง และความต้านทานการคืบ ซึ่งสูงกว่าพลาสติกวิศวกรรม และสามารถออกแบบส่วนแม่พิมพ์บางให้มีน้ำหนักเบาได้ มีค่าการนำไฟฟ้าและการนำความร้อนของโลหะผสมและประสิทธิภาพการป้องกัน EMS เป็นพารามิเตอร์กระบวนการที่สำคัญสำหรับการออกแบบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค เช่น โทรศัพท์มือถือและแล็ปท็อป แมกนีเซียมอัลลอยด์ AM Lite มีข้อได้เปรียบมากกว่าผลิตภัณฑ์ฉีดขึ้นรูป

www.superbheater.com