ทำไมเครื่องพิมพ์ 3 มิติถึงไม่ดีขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา?

เนื่องจากการพิมพ์ 3 มิติเป็นเทคโนโลยีการผลิตที่น่ากลัว

อุตสาหกรรมทั้งหมดกำลังพยายาม (และค่อนข้างล้มเหลว) เพื่อปกปิดสิ่งนั้น ดูความแตกต่างของ "ถังพิมพ์ 3 มิติ" นี้โดยตรงจากเครื่องจักรเทียบกับผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นขั้นสุดท้าย:

เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ไม่ได้พิมพ์โดยตรง มีขั้นตอนอื่น ๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องและไม่ได้กล่าวถึงขั้นตอนเหล่านั้น

นี่เป็นวิธีมาตรฐานในการทำการตลาดของอุตสาหกรรม - สิ่งใดก็ตามที่ใช้การพิมพ์ 3 มิติ ณ จุดใด ๆ ในการก่อสร้างคือ "การพิมพ์ 3 มิติ" ความจริงเบื้องหลังคือการผลิตแบบเติมเนื้อวัสดุผลิตชิ้นส่วนได้ช้า ไม่มีประสิทธิภาพ และมีข้อบกพร่องมากมาย ดังนั้นเราจึงยังคงพึ่งพาการผลิตแบบดั้งเดิมเพื่อเติมเต็มช่องว่าง การเพิกเฉยต่อขั้นตอนการผลิตเพิ่มเติมที่จำเป็น (หรือรวมเป็น "ขั้นตอนหลังการประมวลผล") เป็นเพียงการกวาดปัญหาไปไว้ใต้พรม เพราะท้ายที่สุดแล้ว "ชิ้นส่วนที่พิมพ์" เหล่านี้ไม่สามารถผลิตด้วยเครื่องพิมพ์เพียงอย่างเดียวได้

เหตุผลที่เทคโนโลยีที่มีอยู่ทำงานได้ดีขึ้นมากก็คือการผลิตที่ดีเกี่ยวข้องกับการทำให้กระบวนการง่ายขึ้นมากที่สุดเท่าที่คุณจะทำได้ ซึ่งหมายความว่ามีโอกาสน้อยที่จะเกิดข้อผิดพลาด และคุณต้องพยายามน้อยลงในการหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น การพิมพ์ 3 มิติให้ผลลัพธ์ที่ด้อยกว่า เนื่องจากการพิมพ์ 3 มิตินั้นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง - แบ่งกระบวนการผลิตออกเป็นชิ้นเล็ก ๆ เพื่อให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น แนวคิดนี้มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจเทคโนโลยี แต่ผู้คนมักจะพลาด ดังนั้นผมจะย้ำอีกครั้งโดยเน้น:

จากการออกแบบ การพิมพ์ 3 มิตินั้นเกิดข้อผิดพลาดได้ง่ายและผลิตชิ้นส่วนที่ด้อยกว่า

พูดตามตรง นั่นเป็นข้อความที่ค่อนข้างทำให้เข้าใจผิดเพราะเป็นการเปรียบเทียบในสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน จุดที่การพิมพ์ 3 มิติเป็นเลิศคือเมื่อการผลิตแบบดั้งเดิมล้มเหลว ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดเหตุผลหนึ่ง สิ่งที่พบได้บ่อยที่สุดคือชิ้นส่วนนั้นซับซ้อนเกินกว่าจะผลิตด้วยวิธีอื่น อีกประการหนึ่งคือเมื่อพยายามผลิตแบบดั้งเดิมจะมีราคาแพงมาก ดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะต่อสู้กับปัญหาด้านคุณภาพ (พบได้ทั่วไปในอวกาศ)

ในทำนองเดียวกัน การพิมพ์ 3 มิติมีข้อ จำกัด น้อยกว่ามากเกี่ยวกับสิ่งที่ทำได้และไม่สามารถทำได้ และนั่นช่วยให้สามารถปรับปรุงการออกแบบและการเลือกวัสดุได้อย่างมาก ซึ่งทำให้ชิ้นส่วนที่พิมพ์ออกมามีความได้เปรียบกว่าชิ้นส่วนที่ไม่ได้พิมพ์ การประยุกต์ใช้หลักการดังกล่าวที่น่าตื่นเต้นคือวัสดุขัดแตะ ซึ่งมีความแข็ง น้ำหนักเบา ดูดซับแรงกระแทก และทนทานต่อการชำรุด:

แต่ถ้าคุณทำการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ล การพิมพ์ 3 มิติจะแย่กว่าเสมอ มันจะไม่มีวันเทียบหรือเหนือกว่าการผลิตแบบดั้งเดิมบนสนามแข่งขัน เพราะนั่นไม่ใช่สิ่งที่ออกแบบมาให้ทำ

น่าเสียดายที่ผู้คนจำนวนมากต้องการเทคโนโลยีนี้ ดังนั้นจึงมีความคาดหวังว่าการพิมพ์ 3 มิติจะ "ปรับปรุง" ไปในทางที่ตรงกันข้ามกับการทำงานของเทคโนโลยีในระดับพื้นฐาน

พูดง่ายๆ ก็คือ ผู้คนไม่เข้าใจว่ามันทำงานอย่างไร